Kreditnytt 01 2025 004 - Flipbook - Page 4
Kreditprövning och konsumentskydd
- blev det tydligt nu?
I artikeln ”Hur går det med konsumentskyddet?” i Kreditnytt nr 3 2024 lyfte Advisense frågan huruvida de
konsumenträttsliga reglerna för kreditprövning är tillräckligt tydliga och ändamålsenliga för att uppnå sund
kreditgivning, särskilt vad gäller konsumtionskrediter. Bland annat kommenterades Finansinspektionens (FI)
sanktionsdomar mot två kreditgivare*1 som berör dessa frågor samt intresset av att få en prejudicerande dom
på området. Nu är det fastslaget att prövningstillstånd inte beviljas i dessa ärenden och vi frågar oss således
vad detta innebär för rättsläget?
I korthet kan de två sanktionsärendena i fråga
sammanfattas på följande sätt;
FI beslutade om att ge respektive kreditgivare en sanktion på grund av bristande kreditprövning. Bristen låg i att kreditgivarna inte
inhämtat eller använt tillräcklig information
i kreditprövningen för att kunna bedöma den
enskilde kredittagarens ekonomiska möjlighet
att återbetala krediten.
Förvaltningsrätten gjorde en annan bedömning och menade att de uppgifter som legat
till grund för kreditprövningarna har varit
tillräckliga bland annat mot bakgrund av att
bankerna redovisat få inkassoärenden och små
KREDITNYTT
4
kreditförluster. Respektive aktörs kreditprövning baserades till stor del på en automatiserad
riskklassificering och förvaltningsrätten lade
ingen större vikt vid något resonemang kring
den enskilde kredittagarens möjlighet att återbetala krediten, dvs. konsumentskyddet.
således inte varit möjligt att bedöma om konsumenterna haft ekonomiska förutsättningar
att fullgöra sina åtaganden. Under dessa förutsättningar konstaterar kammarrätten att det
inte finns skäl att ta ställning till kreditförluster
och antalet inkassoärenden.
Kammarrätten gick emellertid på FI:s linje och betonar att Konsumentkreditlagen
(2010:1846) i första hand är en skyddslagstiftning som syftar till att skydda konsumenter
mot överskuldsättning och ekonomiska svårigheter. I de aktuella fallen bedömer kammarrätten att kreditprövningen inte grundats på
tillräckliga uppgifter om de enskilda konsumenternas ekonomiska förhållanden. Det har
Nu har högsta förvaltningsdomstolen meddelat att det inte beviljas prövningstillstånd i
ärendena. Vi får emellertid inte veta några detaljer om grunderna till beslutet, men med beaktande av att prövningstillstånd inte beviljats
kan vi eventuellt dra vissa slutsatser.
För att högsta förvaltningsdomstolen ska bevilja prövningstillstånd ska avgörandet som
