blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 71
Cigaretten är en livsfarlig onödighet, med glöd i den ena änden
och en självmordskandidat i den andra
Att sluta röka under tiden mellan skolan och hjärtinfarkten föll mig aldrig in. När man vet
med sig att "man kan sluta röka när som helst, och hur enkelt som helst”, då behöver man väl
inte sluta precis då!? Och hur ungdomar i dag, med tillgång till all fakta och info som finns,
tillåter sig att börja röka har jag svårt att förstå. Det är det dummaste man kan göra mot sig
själv. Men inget i livet är för sent förrän man är framme hos Sankte Per, om det är dit man
ska. Jag rökte minst 20 cigaretter om dagen i 35 år men slutade tvärt när infarkten kom, vilket
jag är tacksam för att jag kunde. Det tar de åren att utveckla en hjärtinfarkt, en lungcancer,
eller KOL. KOL ett oansenligt namn på en allt annat än oansenlig sjukdom.
KOL börjar med rökhosta och andfåddhet och slutar i helvetets alla kval med långsam kvävning när lungorna slutar fungera. Har man haft turen att överleva en dramatisk händelse som
en hjärtinfarkt är då är det lätt att sluta röka.
Rökare är människor de också, men inte lika länge, sa Salon Gahlin
När jag slutade röka fick jag inga problem med abstinens. Är man medveten om vad slutpriset
för att röka kan bli är det inte svårt att avstå från det tvivelaktiga nöjet. Röka var ett gissel,
men det smakade gott varje gång. Sport, motion och fysisk ansträngning då? Nej, Är man tillräckligt begåvad behövs ingen motion, sa ”Kontrapunkt” Sten Broman, och begåvad ville
man tro att man var. Dessutom drog jag halsbloss när jag rökte - vilket var ansträngande nog.
Då, på den gamla goda tiden då vi nordöstblekingar skyllde dåligt väder, oäkta barn, försvunnen tvätt, missväxt, förlorade oskulder och annat på vår östra granne - ryssarna. Då när vi
trodde på myten att inget oväntat kunde hända oss ”Dackar”. Men det kunde det.
Därför bör den kloke golfare skattas, som den gyllene regeln minns,
att rätt värdera vad som finns (!) och inte endast det som fattas
Att bli en hyfsad golfare är inte svårt, men att sedan bli bättre det är svårt. Att lära sig spela
golf på en rimlig nivå kan alla göra. Man ska bara inte ställa för höga krav på sig själv för då
är inte golfen rolig, eller nyttig.
Och hur golfen ska spelas kan lämnas därhän, för en normal sanning om hur den ska spelas
varar som regel ändå bara tills nästa nummer av tidningen Svensk Golf utkommer.
Jag har ännu inte läst en enda utgåva av denna skrift utan att någon där har propagerat för ett annat sätt att spela golf på än det jag genom alla år har praktiserat.
Men att rätta sig efter andras råd om hur golf ska spelas
är som att sy sig kläder efter andras mått
Golf är svårt, och svårare om man krånglar till den, vilket vi ofta gör. Golfen är enklare och
roligare om vi inte tar den allt för allvarligt. Att vi gör det utifrån våra egna förutsättningar,
och att vi inte tror på allt som sägs och skrivs om hur den ska utföras, och med vad. Ta golfen
som den kommer, som ett nöje och en lisa för själen och inse innebörden i vad Esaias Tegnér
skrev, dock utan att han då förmodligen avsåg golfen.
Golf är en primitiv form av jordbruk, hävdade Hans Werthén
Golf ger mycket till oss utövare. Vad annat kan få oss att tillbringa hela dagar gående fram
och tillbaka på gamla potatisåkrar och kohagar och bedriva: Primitiv form av jordbruk. Och
detta oavsett väder. Vad skulle det annars vara som får oss golfare att vissa tider på året frivilligt riskerar att få blåskatarr, förfrusna fingrar, skoskav, fotsvamp och Gud vet vad.
Ja, det är ju så, att när andra på grund av dåligt väder går in då går golfarna ut (!) I vart fall
om det är en tävling. Många hävdar - att har man anmält sig till en tävling då ska man stå på
71
