blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 63
Minska också längden på hålen från röd tee,
de är för långa på de flesta golfbanorna
Det är väl förklaringen till varför få kvinnor inte har lägre hcp än 28. Skillnaden mellan gul
och röd tee borde enligt min mening vara minst 25 procent, men den är oftast mindre än 15
procent, och på en del banor är den under 10 procent. Skillnaden i längd mellan gul tee och ny
orange tee framför röd tee, menar jag ska vara minst 35 procent.
En undran: Hur har man kommit fram till att röd tee ska vara på de avstånd som de oftast nu
är? Hade man studerat statistiken över kvinnornas resultat och slaglängder då hade de kunnat
räkna ut med Coccyx: Svanskotan, att hålens längder från röd tee i allmänhet inte är i
samklang med den fysiska skillnaden mellan män och kvinnor.
Att hålens längder från röd tee är fel är uppenbart när man efter utslagen
ser att kvinnornas bollar i bästa fall ligger i linje med männens bollar,
men oftast ligger de kortare. Och hur ser det ut efter nästa slag på ett par 4-hål ... och efter
nästa? Och efter ytterligare ett slag på ett par 5-hål? Då ligger som regel kvinnornas bollar
långt bakom männens bollar.
Kvinnorna måste oftast slå flera slag än männen för att nå green. Är det då undra på att de
tröttnar på golfens "jämlikhet" och ger upp, och lämnar golfen. Hundratusentals kvinnor har,
sedan de av ekonomiska orsaker släpptes in i gemenskapen, mot dåliga odds stångat sina
pannor blodiga i en hopplös kamp att kunna nå rimliga hcp på banor skapade av män för män.
Hade full rättvisa rått mellan män och kvinnor i golfen då hade bilden av kvinnornas
hcp sett ut ungefär som männens gör, vilket den som bekant inte gör.
Hur kan SGF och klubbarnas styrelser ha tänkt så fel i alla år?
Har de aldrig lyssnat på kvinnornas åsikter om detta
Och undrar de aldrig över orsakerna till kvinnornas allmänt höga hcp? Det är väl på grund av
det missförhållandet, och av ointresse från de som bestämmer, som golfen nu upplever en
krympande andel kvinnliga medlemmar. Kloka, självständiga kvinnor accepterar inte allt
som "erbjuds" dem i golfen … och den sunda reaktionen ska kvinnorna all ha heder av.
För att kompensera kvinnorna för hålens orättvisa längder kan de
under en byggperiod ges flera slag i slopen
- och få en ursäkt för de missförhållanden som har rått genom åren. Men det enda förnuftiga
och rättvisa är att anlägga nya röda tee på mera rättvisa avstånd, och att införa ytterligare en
tee framför den röda så att idén med att alla fritt ska kunna välja tee slutligen kan införas.
För ändras det inte på detta missförhållande då finns det kanske ingen framtid alls
för en könsmixad golf i ett demokratiskt och jämställt samhälle.
Sedan 2016 "erbjuds" nu orange tee, som möjliggör för kvinnor över 70
att kunna "korta" av banorna på samma sätt som gäller för herrarna
när de fyllt 75, men nyordningen är mest ett spel för galleriet
Orange tee har oftast placerats på det befintliga utrymmet för röd tee, och har i verkligheten försämrat förutsättningarna för de som slår ut från röd tee, och har därmed minskat
antalet slag i slopen för dem som väljer att spela från orange tee.
Nyordningen, som den oftast tillämpas, är en katastrof för jämlikheten (!) och är en dålig
anpassning till verkligheten och tidens krav. Att slå ut från orange tee är en nackdel och
alltså inte den förmån och fördel som rimligen förväntas!
63
