blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 56
gälla i klubben. När jag påpekade detta med ruffen för banchefen sa han i ett försök att verka
vänlig: Man ska hålla sig på fairway så är ruffen inget problem. Det kunde han säga som
hade 3 i handicap, men det gällde inte för mig som då hade 20.
Svårspelade golfbanor ger golfare "men" för livet
Av oss då nästan alla nybörjare i Abbekås GK, med höga hcp, fick nog en del men för livet av
den "tortyr" som det innebar att spela banan. En samstämmig medlemsskara protesterade varvid greener byggdes om för stora summor. Men antalet bunkrar behölls i stort sett, med följd
att Abbekås golfbana är ökänd för att vara den bana i landet som har flest bunkrar, med de
konsekvenser det innebär för gästers vilja att återvända dit. Än i dag tillåts ruffen växa meterhög på delar av banans spelytor medan den klipps bort på ytorna mellan hålen.
Detta har genom åren skrämt bort både medlemmar och gäster från den banan. Jag kan inte
minnas att jag någon gång har träffat golfare som har spelat på Abbekås golfbana som inte har
påtalat bunkrarnas antal som en negativ faktor.
Många golfklubbars styrelser i Sverige tror på en framtid som inte finns.
Vill de ha nya medlemmar får de se till att det blir roligare att spela golf
- och relativt billigare att vara medlem. Klubbarna får minska sina kostnader till en nivå som
medlemmarna är villiga att betala. Kostnaderna ska inte tillåtas stiga i tron att medlemmarna i
varje situation kommer att täcka underskotten. Och att staten, skattebetalarna, skattefritt via
sponsorer och andra finansiärer alltid kommer att ställa upp, för det kommer de inte att göra.
Klubbarna får anpassa banorna så att kostnaderna för att driva dem hamnar på rätt nivå, och
de får lära sig förstå vad ”rätta munnen efter matsäcken” innebär. De måste också inom golfen
inse - att de inte ens där kan resa stegar som är så höga att man från dem kan kliva rakt in i
himlen. Men den utvecklingen pågår. Man kan bli medlem i många golfklubbar i riket till en
mycket låg kostnad, det är greenfeemedlemskap och erbjuds av många klubbar.
Som sagt: luftslotten är underbara och fantastiska … tills man flyttar in
Golfklubbar ska drivas som företag; ska det fungera måste de gå runt ekonomiskt. De ska inte
räkna med att Skatteverket och skattebetalarna i all framtid kommer att acceptera sponsring
med obeskattade pengar på det sätt som nu sker. De pengarna gör mycket bättre nytta när
de beskattas och skapar välfärd för alla, inte bara för oss golfare.
Kan inte klubbarna skaffa "kunder", det vill säga medlemmar och greenfeegäster som är
villiga att betala priset de behöver för att gå runt ekonomiskt, då är loppet kört. Det går inte att
ändra på kunderna, men det går att ändra priset på den vara man säljer så att den bättre attraherar de kunder man behöver ha. Priset på "varan" måste anpassas till de som ska köpa den.
Det håller inte i längden att ägna sig åt drömmar och illusioner i klubbarna. Att bygga golfbanor kostar mycket pengar, och att hålla dem i gott skick är dyrt.
Många klubbar ska därför se över hur banorna för oss amatörer verkligen ska se ut så att
kostnaden för att bygga dem och för att kunna hålla dem igång kan bli lägre.
Vi medlemmar är nog inte benägna att betala hur mycket som helst för faciliteter som vi inte
behöver för vårt spel eller för vårt eget nöje.
Nu ska det satsas på Padel och padelbanor. Nu ska golfklubbarna
konkurrera med sig själva om golfarnas intresse och pengar
Nu ska vi lockas att riskera våra ömtåliga ledband, hälsenor och armbågar på en i mitt tycke
så ointressant företeelse som Padel. En splittring jag inte tror på. Skomakare, bli vid din läst,
är en visdom som passar här. Racketsporter som tennis, badminton, pingis och squash rosar
inte precis marknaden, och det kommer heller inte Padel göra när den hastigt påkomna yran så
56
