blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 54
metoder du provat genom åren. Plåstret är ett ”hittepå”, som det heter i Skåne … med en del
logik i, som gör idén trovärdig. Om plåstret inte hjälpt som lovat - så har det ändå fått många
golfare att tänka till i ämnet. Jag har garderat mig och satt plåster på mina långa klubbor, och
använder plåstret som en välmenad gåva till golfarna vid marknadsföringen av boken.
Vad var då syftet med tejpremsan på peggen? Jo, att jag skulle se VAR peggen hamnade
efter utslaget, inte att jag var tveksam till åt vilket håll jag skulle gå på banan, eller sikta när
jag slog mina bollar, som denne golfens lagman och golfgudens ställföreträdare här på jorden
uppenbarligen inbillade sig.
Vi skåningar är måhända dumma, men så dumma att vi inte vet
åt vilket håll vi ska gå på en golfbana är vi inte. För att hitta rätt på golfbanor finns det nu mer
exakta apparater än peggar med en tejpremsa på. Min enkla pegg kan inte konkurrera med de
GPS:er, lasermätare, elektroniska kartor och andra "otillbörligt hjälpande apparater" som står
till buds för oss golfare. Apparater som dessutom är godkända av SGF, och som rättrogna
golfdomare inte har något att erinra mot.
När jag berättar om händelsen då undras det alltid om den verkligen är sann, vilket den är.
Regelboken: Bilaga IV, Hjälpmedel. Punkt 1 peggar, regel 11: Pegg får inte vara utformad
eller tillverkad på ett sådant sätt att den kan utvisa spellinjen.
Jag förstår att det blir många sidor med regler, krav, förklaringar, förtydliganden och
anmärkningar i Regelboken när det läggs tid, utrymme och energi på struntsaker. Visst är det
korkat och förödande för golfen när tillvaron mäts upp i småstrutar på det här sättet.
Golfsegrar ska uppnås med egen kunskap och inte med hjälp av dumheter
Hörde att en av våra mannar i ett av klubbens serielag på en serietävling begärdes ”diskad” av
en motspelare för att han hade ett gummiband fäst på sitt "evighetspegg", så att han snabbt
kunde hitta det efter utslaget. Som skäl för kravet på diskvalificering anfördes just Regel 11
som jag relaterat till ovan. Han blev diskvalificerad av tävlingsledningen. När jag hör om
sådana dumheter då stiger mitt blodtryck betänkligt.
Det är beklagligt, och deprimerande, att det finns golfspelare som begagnar sig av så simpla
metoder för att de till varje pris vill komma först, eller före. Men ännu mer beklagligt är att
en tävlingsledning utfärdar en diskvalificering på den grunden.
När en sådan regel finns, och tillåts tolkas som den gjordes,
då har det gått snett i golfen. Då går hissen inte hela vägen upp hos
spelare och tävlingsledningar. Jag undrar var det sunda förnuftet fanns när den regeln skrevs,
och då den ”diskningen” krävdes och verkställdes? Förnuftiga tävlingsledningar medverkar
inte i sådana tokerier.
Uppenbara brott mot vettiga regler ska beivras, men missbruk av dem, och rena dumheter,
ska inte uppmuntras och belönas så som skedde i det här fallet. Det där skulle tävlingsledningen ha insett det dumma i och avstyrkt kravet. Den möjligheten hade de, men de fegade
och avstod från att ta den, eller så begrep de inte bättre.
Mig veterligt är det få lagar, regler och krav i tillvaron som är absoluta - och som inte kan
tolkas/tillämpas med sunt förnuft i den givna situationen.
Och i vetskap om att sådana saker händer i serierna har jag därför genom åren konsekvent
avstått från att försöka platsa i serielagen. Jag vill inte riskera att utsättas för den typen av
dumheter från oförnuftiga och tävlingsledningar och vilsna konkurrenter.
Det har sagts mig - att i serierna kryllar det av dåliga förlorare som ständigt söker efter
regelbrott hos sina konkurrenter, och som villigt tar hjälp av luddiga sådana för att uppnå det
de inte kan åstadkomma av egen kraft och på egna meriter.
54
