blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 43
Våra synpunkter och argument i ärendet var det ingen som lyssnade på
Eller brydde sig om. Samordnaren trodde att vi skulle acceptera det förslag till skrivning som
han hade baserat på X och styrelsens uppgifter. Oss lyssnade ingen på, vi var dömda på förhand. Preventiv bestraffning var vedertaget i Abbekås GK.
Mötet vi kallades till med Samordnaren var ett spel för galleriet, och skulle inte ha någon
inverkan på utgången … var det väl tänkt. Vilket det heller inte fick, ty allt hade varit i säck
innan det kom i påse. Ingen medlem skulle tillåtas att få sticka upp mot en enig styrelse, den
saken var klar.
Samordnaren såg oss som parias, som otäcka varelser som katten hade släpat in på den fina
mattan. Vi uppfattade det i vart fall så när han - som vi upplevde det, med en överlägsen ton
förmaningstalade till oss vid mötet. Att delegera problemet, som styrelseordföranden själv
skulle ha hanterat, var en dålig lösning. Hade han själv vågat ta i problemet då hade det varit
löst och ur världen på några minuter. Problemet var styrelsens och inte Samordnarens.
Styrelsen i Abbekås GK tog lätt på sitt ansvar
De trodde i sin enfald att problemet skulle lösas genom att man sopade det under mattan. Men
bara med hjälp av kvasten, mattan och Samordnarens tvivelaktiga bistånd kunde problemet
aldrig blivit löst på ett för alla parter acceptabelt sätt. Mejl från Samordnaren:
Stig. Skriver detta mail med anledning av din skrivelse till styrelsen den 4 augusti. Skälet till
att jag svarar dig i frågan är att styrelsen delegerat ärendet till mig. Jag tänker inte ge mig in
på någon polemik avseende dina åsikter i denna fråga, som vi för övrigt ventilerade vid vår
träff innan golfveckan. Den bilpolicy som klubben har antagit, och som gäller i tävlingssituationer och handicapgrundande ronder, är kommunicerad med ett antal erkänt
regelkunniga personer både nationellt och i klubben. De personer som jobbar i klubben och
har förtroendeuppdrag som denna fråga omfattar, har styrelsens förtroende.
Bra är att du uppskattade den lösning vi gjorde inför golfveckan, men då vi gjorde denna så
lovade du att presentera ett intyg till vecka 30. Jag ser fram mot detta intyg snarast.
De relationsproblem du upplever att du har med X är naturligtvis olyckligt. Jag har pratat
med X och han upplever inte samma sak, utan önskar bara att de regler som styrelsen står
bakom efterlevs. Med golfhälsning NN Abbekås Golf AB
Policyn gäller i: Tävlingssituationer och handicapgrundande ronder
Så om jag och andra i fortsättningen vill spela Gubbagolfen på tisdagar och torsdagar - och på
grund av akut skada, eller av ålderströtthet, vill använda åkdon, då uppstår genast problem.
Och hur då? med: Handicapgrundande ronder. Sådana ronder är i stort alla ronder som jag
spelar under året. Så vad återstår då för mig om jag får ont någonstans och inte vill gå varken
till vården eller på banan? Då får jag väl i fortsättningen avstå från golfen och i stället sätta
mig i stadsparken och mata duvorna. Jag kan då använda den återbetalda årsavgiften till att
köpa fröer till fåglarna. Så inget ont utan något gott.
Det är trösterikt att nu veta att frågan är: Kommunicerad med ett antal erkänt regelkunniga
personer både nationellt och i klubben. Detta enligt vad styrelsen genom Samordnaren
skrev i sitt mejl till mig.
Den i klubben som ska kunna reglerna är ordförande X i tävlings- och regelkommittén, han
som orsakade detta rabalder. Så det är nu mycket "förtroendeskapande" och tryggt för mig
och andra att veta att allt då kommer att gå rätt till i vår klubb.
Och vilka: Erkänt regelkunniga personer, som är kommunicerade med återstår att få veta.
Den mest regelkunnige i klubben var Bengt Nordström, men han tillfrågades inte.
43
