blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 40
Att dölja ett begånget fel med en lögn är att ersätta en fläck med ett hål
Dessutom spred X offentligt och inför öppen ridå en osanning om ett påstått mejl där jag
skulle ha meddelat honom att: Vi båda ska åka bil under golfveckan. vilket var lögnaktigt,
och illasinnat. Inget mejl hade sänts i detta ärende.
Att hans agerande mot oss var fel tror jag inte att han till fullo insåg. För då hade han nog
ändå bett oss om ursäkt, vilket han inte gjorde förrän styrelsen i ett senare skede tvingade
honom att göra, men som han senare tog tillbaka.
Han tyckte väl - att har man styrelsens fulla förtroende för sitt agerande, hur galet det än kan
förefalla att vara, då behöver man inte be någon enda medlem i klubben om ursäkt för någonting. Det är bara att slösa med tid. Men han fjäskade sedan runt oss som om han trots allt ändå
kände av ett dåligt samvete.
De hetaste platserna i helvetet är reserverade åt dem som i
krissituationer insisterar på att vara neutrala
Ingenting är gratis, och vi golfare får till och med "betala" för luftslag och duff. Jag var en
förlorare, ty det är inte gratis att utmana ikonerna så som jag gjorde. Man ska inte ifrågasätta
regler eller krav när det gäller golfen. Att göra det är värre än att svära i kyrkan.
Jag vann måhända kriget men jag förlorade den följande freden. Det var svårt för mig att få
gehör för mina synpunkter när X hade styrelsens fulla förtroende. Att jag tog strid om detta
krav på läkarintyg föll inte alla klubbens medlemmar på läppen. Åtminstone inte hos
nördarna i klubben som tror och hävdar att alla regler och krav i "golfbibeln" är riktiga, och
att de till varje pris ska följas och värnas.
Men det är en tröst att veta att det inte är nördarna i tillvaron
som förbättrar den, de enbart konserverar och förstenar den
Att ta strid som jag gjorde innebar att jag fick många medlemmar mot mig - och få med mig.
Många medlemmar i klubben trodde mer på en enig styrelse och på en förtroendevald funktionär och golfdomare än de trodde på mig. Att inse och förstå vad som är rätt eller fel i en
given situation, utan att öppet våga tillstå det, det är de fegas lott här i livet.
Vid diskussioner som förekom med och mellan medlemmar sade sig en del inte vilja ta
ställning, men att säga att man inte tar ställning det är att ta ställning. Den som tiger samtycker … och många var tvärtysta.
Men det är vår plikt att inte vara neutrala i vad det än gäller. Att inte öppet våga tillstå
vad man tycker när man har full insikt i ett ärende det är hyckleri av högsta rang och är den
värsta sorten av feghet.
Ingen är neutral i något sammanhang, antingen är man för, eller
så är man emot, sa president Bush efter terrorattacken i New York 2001
Några mellanlägen finns inte. Det borde ha varit en uppgift för varje medlem i Abbekås GK
att skydda och bevaka sina egna intressen i en sådan här fråga, men det gjorde inte alla.
Att så många av våra "vänner" accepterade att X betedde sig som han gjorde mot oss, och
därmed indirekt också mot dem själva, det förvånade oss.
En sak som denna händelse utlöste var att det blev en självsanering bland dem vi trodde var
våra vänner. Att agnarna skildes från vetet.
En del av "vännerna" visade sig bara vara ytliga bekantskaper, med drag av vänskap, men
som i verkligheten inte var det. Så den insikten och bekräftelsen på "den vänskapen" är vi nu
tacksamma för att vi omsider har fått.
40
