blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 28
Ett läkarintyg/Tillstånd är inget sanningsvittne, så varför litar SGF och
klubbars styrelser mer på ett sådant än på medlemmars och gästers ord
Och varför ska vår heder ifrågasättas när vi själva anser oss behöva åkdon för att kunna delta i
spelet? Är vi mera sjuka bara för att vi kan visa läkarintyg/Tillstånd?
Är vi golfare så opålitliga att man inte kan lita på vårt ord? Har SGF så dålig erfarenhet av
sina egna medlemmar då är de själva en del av orsaken till detta.
Användbara "läkarintyg" kan dessutom enkelt skaffas på närmaste bakgata. Det vet de som
med hjälp av sådana intyg plundrar vår välfärd. Men är det så vi vill ha det?
Ett läkarintyg/Tillstånd vid golfspel bevisar inget annat än att den som har det på det ena
eller andra sättet har orsakat vården och skattebetalarna onödiga kostnader.
Det är ett ondsint, oförsvarligt byråkratiskt krav som vi aldrig ska acceptera som det
enda som ger oss rätten att få spela vår golf när vi vill.
Det är enbart till bekymmer för oss som vill spela även när vi inte är helt kuranta, och är ett
orimligt och dyrt krav som gör vårt gemensamma Sverige fattigare.
Varje höstack blir golfens regelcentrum när de rätta tupparna
står högst upp på dem och galer
Reglernas mångfald, och krav till trots, borde några restriktioner finnas som inte finns. Om att
använda åkdon är en fördel … varför är det då inte fördel att använda motordriven golfvagn?
Och hur motiveras att lasermätare/GPS tillåts? Det är väl inte okej mot oss som inte har råd
att lägga pengar på så avancerade hjälpmedel. Vi som själva drar golfvagnen och som har att
bedöma avstånd och riktning utifrån vår egen (o)förmåga att ha tryggheten man möjligen får
genom den "exakta" vissheten.
Men så långt sträcker sig inte tupparnas omtanke om andra än sig själva. Egoismen är framträdande i golfen, och den uppmuntras livligt av golfens ekonomiska intressenter.
Dessutom, att bedöma avstånd är ett sinne som ska praktiseras för att fungera, om inte
så sker då avtrubbas det och den viktiga förmågan tappas till slut helt och hållet.
Silar de mygg och sväljer de kameler (?) i SGF
Tycker SGF också att det är okej att använda putter med bollsymboler och linjer på putterns
huvud för att visa riktningen till hålet? Är det då inte Otillbörlig fördel jämfört med oss som
får hanka oss fram med putter från stenåldern, där sådana avsiktligt hjälpande finesser inte
finns. Är det rättvist och enligt de intentioner som SGF säger sig ha?
Detta regelsättande kan väl då ses som felsyn, brist på logik och oförnuftigt tänkande hos de
som bestämmer reglerna i golfen. Men det beror kanske på vilka "tuppar" det är som gal om
vad som ska vara tillåtet eller inte. Men SGF talar med kluven tunga.
De säger inte heller att en sådan putter är fördel. Lika lite som de öppet anger att det är en
fördel att använda åkdon när man spelar, ”medger” de att en putter med puttningslinjer och
bollsymboler, lasermätare, självgående vagnar och GPS inte heller är fördelar.
Skälet till detta är att: De är tillgängliga för alla, enligt det märkliga svar jag fick på min
fråga till SGF:s regelexpert. Men det är väl en sanning med modifikation, om man så säger.
De prylarna är tillgängliga för de som tycks ha mer pengar än förstånd, och som inte litar på
sin egna förmåga.
Som om inte lämpliga åkdon på samma grunder borde få vara lika tillgängliga för alla som
anser sig behöva använda åkdon för att kunna delta i spelet, och som är villiga att betala vad
det kostar. Men så enkelt är det inte i golfens värld.
Är reglerna och kraven tokiga i golfen, eller beror ”verkligheten” på oförnuftiga tillämpare
och missledda uttolkare av reglerna och kraven? Ja, det kan man fråga sig.
28
