blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 27
Många golfare tror att det är för att det är en otillbörlig fördel som
kravet finns, men det är ett obestyrkt påhitt betingat av en missuppfattning
Sannolikt medvetet planterad och underblåst av dålig information från SGF, som inte öppet
vill tillstå fakta och sitt räddhågade hukande för Naturvårdsverket och länsstyrelserna. Men
sådan herre sådan dräng.
Dessvärre råder denna missuppfattning också i styrelser och hos funktionärer i klubbarna
som ska tillämpa SGFs regler och krav. Det är en missuppfattning som tillskriver kravet
ett innehåll, syfte och betydelse som det inte har.
Att det är otillbörlig fördel är en lämplig och bekväm anpassning till frågan av dåligt pålästa golfare som ogint och egoistiskt värnar om prylarna på prisborden och placeringarna i
tävlingarna … och inte om naturen.
Hade det varit en fördel att använda åkdon när vi spelar golf då hade SGF sett till att
det kostade oss några extra slag per rond, vilket det inte gör.
Golfmedlemmar ska inte hindras från att kunna spela när de vill;
de ska i stället uppmuntras till att spela
SGFs och klubbarnas uppgift är att få ut oss medlemmar i spel. Men när vi på grund av skada
eller ålderströtthet, som gör att vi inte obehindrat kan gå, då ska vi inte hindras från att delta
genom att det hänvisas till eller hävdas orimliga krav som inte ska finnas. Det är större anledning att medge spel för oss än för de som obehindrat kan gå. Att vi då kan delta tjänar alla
på, inte minst samhället. Allt annat gynnar bara golfens dödgrävare.
Kravet på läkarintyg/Tillstånd för att få använda åkdon när vi är
sjuka eller ålderströtta, men ändå vill spela, är en skämme för golfen
Låt därför alla som anser sig behöva använda åkdon för att kunna delta få göra det, om det
finns åkdon tillgängliga. Man ska inte utgå från att medlemmar och greenfeegäster är ute för
att luras. Ställs det krav på att något ska visas upp för att man ska få göra något då är vil-jan
till att fuska för att komma förbi kravet större än om frihet och sunt förnuft får råda.
Ska funktionärer avgöra vilka som ska få använda åkdon då ska de få vettig info och
tillåtas lita på eget omdöme och sunda förnuft, men det är bristvaror i golfen.
Tyvärr tillhörde Abbekås GKs styrelse, och klubbens officielle golfdomare, tävlings- och
regelkommitténs ordförande X den skaran när denna fråga ställdes på sin spets våren 2011.
Att skaffa ett läkarintyg:Tillstånd är inte så enkelt som det låter, och det
är inte gratis. Ett läkarintyg kostar minst 3 hundra kronor i avgift
En rimlig summa för kapitalstarka golfare, men den är onödig. Vårdens verkliga kostnad för
varje läkarintyg:Tillstånd, med alla kringkostnader, var drygt 6 tusen (!) kronor 2023.
Läkarmottagningar, lasarett, vårdcentraler, nätdoktorer, där läkarintyg utfärdas, kostade det
året skattebetalarna drygt 5 hundra miljarder kronor enligt SCB och OECD.
6 tusen kronor per läkarintyg, det är mer än vad årsavgiften är (!) i många av våra
Golfklubbar. Vården, med egna anställda är dyr … och med inhyrd personal än dyrare.
Jag hörde i SR att en hyrläkare kostade 38 tusen kronor per arbetsdag 2023. Det dubbla
om det var en helg.
När den läkaren undersökte våra ömmande liktornar för att utfärda läkarintyg så att vi fick
Tillstånd att delta i gemenskapen då kostade det än mer. Då räckte inte 6 tusen kronor.
Ska 538 tusen golfare under sin aktiva tid, kanske flera gånger, belasta vården för att ordna
läkarintyg för att få Tillstånd, att spela sin golf, då blir det dyrt för oss skattebetalare.
27
