blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 26
prisbord, kläder, sponsring, boende, konferenser, milersättningar, traktamenten och annat som
brukas i golfsammanhang - och som obeskattade dras av direkt som reklamkostnader i företag
och verksamheter? Jo, än en gång: det är vi skattebetalare.
Den verkligheten är sittande regeringar väl medvetna om, därför kommer ingen regering i
framtiden att fullt ut medge golf som avdragsgill kostnad för "allt" som hör golfen till.
Förnuftiga riksdagsmän och kvinnor, oavsett parti, menar att det är illa nog som det är och
att därför medge ytterligare skattebefrielser inte är försvarbart, eller politiskt gångbart.
Skattefria avdrag för golfrelaterade kostnader bör väl snarare minskas för att bli
jämställda med andra ”friskvårdande” aktiviteter, där utrymmet till skattefria avdrag inte
är lika många, och inte är lika vidlyftigt generösa.
Besöker du våra golfbanor vardagar under spelsäsongen
så kan du se hur det går till i verkligheten
Där går då valda delar av den högt avlönade eliten i riket och ”idkar kundvård” genom att
spela företagsgolf på arbetstid, på skattebetalarnas bekostnad.
Där går egenföretagare och ”idkar vård” på sig själva genom att spela på logobollar, i kläder, skor, klubbor och annat som de också drar av som reklamkostnad i sin bokföring.
Så var det när jag var aktiv företagare, och jag tror inte att det i dag är någon större skillnad
på hur detta hanteras. Har det skett en förändring så har det väl snarare gått åt andra hållet, att
det i dag dras av ännu mera. Argument och metoder i företag och verksamheter för att göra
skattefria avdrag är nog mera utvecklade nu än de var på min aktiva tid.
Det är skattebetalarna som håller rikets golfanläggningar ”gående”
Avgifter och greenfeeintäkter i flertalet golfklubbar räcker inte till för att de ska gå runt
ekonomiskt så som kostnads och intäktsbilden ser ut i många klubbar. Skulle inte vi skattebetalare med Skatteverkets hjälp skattefritt bidra så generöst som nu sker då skulle avgifter
och intäkter behövas flerdubblas i klubbarna om de ska överleva. Till detta ska sedan samhällets onödiga kostnader för läkarintyg:Tillstånd för att få använda åkdon läggas till.
Åter till kravet på läkarintyg:Tillstånd. Varför straffas när vi drabbas
av ohälsa, eller trötthet vid hög ålder
Att inte kunna gå när vi vill spela vår golf är straff nog. Men det reglerar sig självt om det
släpps fritt. Jag tror inte att friheten kommer att missbrukas. Frihet brukar ställa till mindre
problem i tillvaron än förbud, och vi golfare spelar inte golf för att åka.
Vi vill gå för hälsan, motionen och friskvårdens skull. Att spela golf åkande är inte en fördel för spelet, resultatet eller hälsan. Det vet jag av erfarenhet. Det är snarare en nackdel.
Det är obekvämt, man kommer aldrig in i spelet, man blir stel, kall och frånvarande.
Det är som att vid varje nytt slag ouppvärmd börja om på första hålet
Att spela golf åkande kan tyckas vara roligt för den som aldrig har gjort det, men nöjet avtar
snabbt när man har gjort det några gånger.
Det är inte åkandet i sig som är nöjet med golfen, och att hyra åkdon är tämligen dyrt så det
blir nog ingen rusning efter åkdon om det släpps fritt.
Men när vi är sjuka, skadade, ålderströtta och ändå vill delta då ska vi självfallet få använda
åkdon - om sådana finns tillgängliga (!) utan att vi ska behöva visa dyrbara läkarintyg för att
förses med SGFs meningslösa Tillstånd.
Att vi kan delta är mycket bättre än att vi ska sitta overksamma i våra gungstolar och
dra på oss infarkter i hjärta och hjärna, övervikt och annat elände.
26
