blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 24
Hur då göra på banor utomlands där vi måste använda åkdon?
Ska vi då visa läkarintyg för att få gå
Den otillbörliga fördelen att åka ska väl betalas om det ska vara svensk (o)rättvisa som gäller.
Våra regler sägs vara de internationella, men hur hanterar då världen Terrängkörningslagen,
TKL och Terrängkörningsförordningen, TKF? Den svenska lag och den förordning som
sedan tidigt 2000-tal har varit orsakerna till myndigheternas krav på läkarintyg. Det krav som
de nu alltså har tagit bort när det avser golfbanorna, men som SGF fortsatt hävdar med
kravet på Tillstånd. Gäller svenska TKL och TKF över hela världen? Eller är det som kleptomanen som samlade på skedar sa: Man får ta s(k)eden dit man kommer.
Detta får jag inte att gå ihop, men det får kanske du som försvarar det tokiga kravet. Hur
ska vi då göra när vi ska spela utomlands, där vi på många banor måste använda åkdon även
om vi är fullt kuranta och "gångbara"! Ska vi då avstå från att spela om vi inte har läkarintyg/
Tillstånd med krav på att få gå att visa upp? Ska vi då diskvalificera oss själva eftersom vi
bryter mot vårt svenska krav för att få delta? Vad är ditt svar på den frågan?
I tron att det var en Otillbörlig fördel att åka när man spelade golf
införde SGF kravet på 1900-talet
De trodde att man genom att åka skulle nå bättre resultat i tävlingar, och att man då oschysst
skulle ”roffa” åt sig på prisborden. Kravet dikterades av snikenhet, avundsjuka och brist
på generositet. Men kloka personer i SGF kom till insikt om att åkandet inte givet ledde till
ett bättre resultat och de avsåg då att ta bort kravet.
De insåg att det inte låg i SGF:s intresse att med ett så elakt krav begränsa medlemmarnas
möjligheter till att kunna spela när de ville, även om de av ålderströtthet eller av medicinska
orsaker inte alltid kunde gå.
Men SGF fick kalla fötter och fullföljde inte sin plan. Kravet blev kvar betingat av undfallenhet mot Naturvårdsverket och länsstyrelserna, som tidigt 2000-tal inkluderade golfbanorna
i: Krav på läkarintyg för att köra motorfordon i terrängen.
Att SGF 2024 fortsatt har kvar kravet, trots att inga myndigheter längre ställer det (!) är
en eftergift till "gamarna" i klubbarna som avundsjukt vaktar placeringarna i tävlingarna och
prylarna på prisborden så de inte hamnar i ”fel händer på grund av fel förutsättningar”.
Kravet har alltså inte med själva spelet att göra
Sakligt finns inget som talar för det, men ändamålet helgar medlet. För att då inte riskera
prisplundringar och ”fel” placeringar i tävlingar tar då SGF TKL och TKF till intäkt för att
motivera kravet. Det gällde tidigare vid alla hcp-grundande ronder, men ändrades 2016 till att
"endast" gälla vid tävlingar. SGF insåg, att om det var en fördel att använda åkdon vid spel
skulle det resultera i ett bättre resultat och ett lägre hcp än det annars skulle ha blivit, och då
skulle man fått betala dyrt för det när man sedan gick ronderna, så det motivet föll på sin egen
orimlighet. SGF insåg då att förnuftiga golfare inte är dumma mot sig själva. Men det är illa
nog att kravet fortsatt gäller vid alla hcp-gundande tävlingar och ronder.
Om SGF:s ambition och verkliga avsikt är att: Värna om naturen,
då ska de kräva läkarintyg/Tillstånd vid all användning av åkdon
Men som sagt, det är ingen fördel att spela golf åkande. Om det, trots min åsikt i frågan, ändå
skulle vara en fördel så regleras det med hcp-systemet. Därför ska åkdon tillåtas för alla som
anser sig behöva använda sådant för att kunna delta i spelet: om det finns åkdon tillgängliga.
Låt tillgång och efterfrågan på åkdon styra urvalet av vilka som ska få tillgång till dem.
Alternativt ska åkdon aldrig tillåtas (!) vid golfspel. Klubbarnas styrelser ska inte godta
och tillämpa detta SGF:s onödiga och elaka ”krav” på läkarintyg/Tillstånd.
24
