blädderBok Originalet PDF variant 4.8.22 - Bok - Sida 14
Golfen bör acceptera en ledigare klädstil på banorna,
så att också de unga kan känna sig välkomna i gemenskapen
Det är med stelbenta och otidsenliga klädkrav som man skiljer agnarna från vetet och de
”riktiga” golfarna från patrasket.
De unga, många ”fostrade” av McDonalds, Max och andra till att äta med fingrarna och att
kasta skräpet på marken där de står, upplever nog golfens klädkrav som mossiga.
Det är väl närmast att betraktas som en förolämpning när de redan i entrén till en del golfklubbar möts av skyltar som ”talar om för dem” hur de ska vara klädda och inte vara klädda
för att få dela gemenskapen och härligheten.
De kan gå på kronprinsessbröllop klädda i jeans, framträda i TV och gå på lokal som
det hette när jag var ung … men de får inte spela golf i den ”moderna smokingen”.
De kan gifta sig i kyrkan klädda i kraglösa skjortor, linnen, T-shirt och
jeans, men de får inte beträda den "heliga" golfbanan i bröllopsstassen
Däremot tycks det vara okej för golfare i alla åldrar att ha golfkepsen på huvudet när de sitter
i restaurangen och äter. Den bristen på bildning stör mig mer än om någon skulle spela golf i
ett par snygga jeans. Men det är väl i den motsägelsen som vett och etikett och uttrycket
sanning och konsekvens förtydligas och förklaras för mig som är obildad. Förvänta dock och
kräv att golfare ska vara anständigt klädda, men acceptera det mode som råder i tiden.
I en golfshop jag besökte hängde dubbelmoralen tätt på galgarna, med
raffiga damkläder som till min förvåning inte tilläts på deras egen bana
Där fanns sexiga tajta korta shorts och tunna linnen som gjorde att damerna näst intill kunde
gå nakna med kläderna på. För mig personligen kändes de plaggen enbart inspirerande.
De ökade min puls och triggade onekligen min fantasi, men i enlighet med golfens mossiga
regler om hur damerna ska vara klädda på en golfbana var de inte.
Ägaren till butiken hade nog missat skylten med klädkoden som var uppsatt vid entrén till
golfklubben, eller så var det en medveten protest mot tokeriet.
Det krävs nytt tänkande för att lösa de problem som skapats
med det gamla sättet att tänka i golfen
Det är vi äldre golfare som är förlorarna på ”utvecklingen”. Golfen är på väg att kvävas av
kommersiella intressen, av egoism och girighet. Och att regleras ihjäl av enögda nördar,
enkelspåriga regelnissar och "framsynta" bakåtsträvare som inte har den fantasi som krävs för
att staka ut golfens framtid för alla golfens intressenter.
Krig är för viktigt för att lämnas till generalerna, sa Frankrikes konseljpresident
Clemenceau 1918 på en fråga om den militära ledningens kompetens i 1:a världskriget. Och
golfen är för viktig för att lämnas till industrin och till nördarna att oinskränkt få råda över. De
ska i vart fall inte ohämmat och opåtalat tillåtas diktera villkoren för min framtida golf.
Golf är källa till motion, friskvård och välbefinnande. Javisst är det så,
men se då till att den blir det för alla (!) utövarna
Avdramatisera och anpassa golfen till nutiden. Riv upp gamla mönster och öppna för kreativa
idéer till hur golfen ska spelas och hur våra hcp ska danas. Gör den lekfullare, lättsammare,
glädjerikare … och mer hanterbar för oss amatörer.
Gör reglerna och kraven mer mänskliga och uppnåeliga. Golfen, som den presenteras
och förväntas praktiseras, är en kravmaskin som sätter oss utövare under hård press. Den pressen ska man nog se upp med om golfen ska bli den källa till glädje och förestavad friskvård
som SGF gärna tillskriver den.
14
