Årsberetning 17 (ARN) - Flipbook - Side 18
Klagesager 2017
2. Diskotek No. 5 – Prisfest
Klager
Privatperson
Klagens indhold
Diskotek No. 5 var indklaget for gennem markedsføring af alkohol at opfordre til et stort og/eller umådeholdent forbrug.
Indklagedes bemærkninger
Indklagede afviste, at markedsføringen var i strid med retningslinjerne.
Alkoholreklamenævnets afgørelse
Alkoholreklamenævnet beskæftiger sig med markedsføring af alkohol. Da klagen omhandler markedsføring af alkoholholdige
drikkevarer, har Nævnet kompetence til at behandle sagen.
Alkoholreklamenævnet ønsker aktivt at bidrage til en forbedret alkoholkultur, ligesom Nævnets retningslinjer har særligt til formål
at beskytte børn og unge. Børn og unge er underlagt et særligt beskyttelsesbehov grundet deres naturlige godtroenhed, og børn/
unge og alkohol hører ikke sammen. Nævnet lægger derfor vægt på, at de erhvervsdrivende indretter markedsføringen af alkoholholdige drikkevarer, således at der ikke sendes forkerte signaler – særlig ikke til unge – om alkoholindtagelse.
Sagen omhandler et arrangement, som på arrangementets Facebookside markedsføres med, at man for 150 kr. kan få fri bar i alm.
drinks og Tuborg profiløl hele natten. Nævnet har konstateret en generel aggressiv markedsføring, hvor der på Facebooksiden
fremgik:
”Så lad fornuften ligge derhjemme og kom og drik alt hvad du kan for 150 kr. i entreen!”
Alkoholreklamenævnet bemærker, at prismarkedsføring i sig selv ikke kan sidestilles med opfordring til umådeholdent forbrug.
Prismarkedsføring kan dog indgå som element i vurderingen af, om der foreligger en overtrædelse af retningslinjerne. Aggressiv
prismarkedsføring i umiddelbar sammenhæng med opfordringer til omfattende alkoholindtagelse, der sidestilles med opfordring
til umådeholdent alkoholforbrug, kan derimod være i strid med retningslinjerne.
Alkoholreklamenævnet finder, at markedsføringen opfordrer til et umådeholdent alkoholforbrug i strid med retningslinjernes § 3,
stk. 2.
Der udtales derfor kritik af Diskotek No. 5’s markedsføring, men Nævnet tager til efterretning, at indklagede har reageret hurtigt på
Nævnets henvendelse og samtidig oplyst, at markedsføringen vil være ændret fremadrettet.
18
